"Person of the year". Om identitet og moderne medier
| |
 |
"Person of the year: YOU!"
Sidste år udråbte Time Magazine ”DIG” til at være årets person.
Hvad handler det om? Facebook, My-space, You-tube, blogs, reality-TV…
Ny-narcissisme? Tomhed og selv-iscenesættelse, eksistens-berettigelse og anerkendelse? Kaleidoskopisk flydende identiteter?
Er de nye medier demokratiserende?, er kommunikationsteknologien anti-autoritær, ja revolutionær?
Er det ganske enkelt vor tids form for kommunikation?
- Tiden er flyttet hjemmefra, og hjemmet er gået på pension. Livet leves af alter egoer og super profiler i cyber-space. Forbindelser etableres og brydes på netværk som Facebook, Myspace og Dating.dk.
Engang sagde man, at mit hjem er min borg, i dag må vi sige: at surfe er at leve
Den elektroniske verden udfordrer den klassiske forestilling om identitet. Hvem er jeg - og hvem er vi - i den fagre nye cyber-verden?
Kim Faurschou "blogger live" på RUC.
Tid og sted: 8. oktober kl. 13.30, Teorirum 01, bygning 01, RUC.
Kim Faurschou (filosof) underviser bl.a. i filosofi, psykologi og mediefilosofi på Grundtvigs Højskole.
"Opium for folket?" Tre socialister diskuterer kristendom 17. september, RUC
I den offentlige debat forbindes kristendom ofte med højrefløjen, men er den sammenkædning overhovedet indlysende – og kan man ikke lige så vel være kristen og socialist?
Jeg har inviteret Bente Hansen, tidligere redaktør for Dagbladet Information, aktiv på den politiske venstrefløj.
Bente Hansen er socialist og kristen, og hun hævder, at den kombination er svær at sluge for venstrefløjen. Vi tager debatten – er det rigtigt?
Består det gamle modsætningsforhold mellem socialisme og kristendom, eller er de gamle fjendebilleder under forandring?
Bente Hansen diskuterer temaet med den yngre generation på venstrefløjen, Nina Trige Andersen, pt. skribent på Dagbladet Information og RUC studerende – og Janne Gleerup, ph.d. studerende, ligeledes RUC.
TID og STED: 17. september kl. 13.30, Teorirum 01, bygning 01, RUC
| |
 Pernille Rosenkrantz-Theil | |
| |
 Leif Bork Hansen |
Oplev tidligere politiker for Enhedslisten PERNILLE ROSENKRANTZ-THEIL på slap line sammen med "flygtninge"-præsten LEIF BORK HANSEN.
Vi placerer de to personligheder i RUC's Foyer den 7. april kl. 15.00, som var det på Speakers Corner.
Her vil de sidde ved et fælles bord og diskutere og debattere: bl.a. kristendommens rolle i det politiske, og politikkens indflydelse på kristendom og religion.
Skal religionen helt ud af det offentlige rum - hvad er religion? - hvem bestemmer over hvem, hvem har magten?
- Er kirken en magtfuld instans, eller måske snarere i opposition til magten?
- Bør kirken/ præsterne blande sig i politik, helt konkret, som Leif Bork Hansen flere gange har gjort, når han ulovligt har skjult flygtninge?
- Når vi i Danmark fejrer højtider som julen, betyder det så, at "nydanskernes" traditioner underkendes?
Disse emner og flere til, kan du få lejlighed til lægge ører til, du kan selv deltage med indlæg, spørgsmål og kommentarer.
TID og STED: 7. april kl. 15.00 - 17.00, Foyeren, bygning 1, RUC.
Genindførelse eller forkastelse af "faderautoriteten"...?
| |
 Lilian Munk Rösing | |
| |
 Henrik Jensen |
Deltag i arrangement, hvor LILIAN MUNK RÖSING og HENRIK JENSEN debatterer - den 6. marts, kl. 13.00, Teorirum 01, bygning 01, RUC.
Historiker og forfatter Henrik Jensen (RUC) har skrevet bøgerne "Det faderløse samfund" og "Ofrets århundrede".
Henrik Jensen gør sig i disse bøger til talsmand for en tilbagevenden til de gamle dyder, som autoritet, pligt og ansvar i håbet om at dæmme op for grænseløshed, egoisme og normløshed.
Lektor (KU), litteraturkritiker og forfatter Lilian Munk Rösing har netop skrevet bogen "Autoritetens genkomst", hvor hun advarer imod at vende tilbage til (fader)autoriteten. Rösing ønsker at gøre op med de forudsigelige positioner (norm vs. normløshed), der spejler hinanden, men aldrig kommer videre.
Som et alternativ til pligt og autoritet forsøger hun at formulere en etik, der dels inddrager og reflekterer over "det ubevidste", dels peger Rösing på kristendommens overskridende næstekærlighedsbegreb. Som alternativ til den politiske korrektheds etik, foreslår Rösing en universalisme baseret på en forståelse af medmennesket, som ikke fortrænger at medmennesket (også) er en provokation.
Rösing bygger bl.a. sin etik på læsninger (- en forening) af kristendom og psykoanalyse samt Imre Kertész' forfatterskab.
TID og STED: 6. marts, kl. 13.00 - 15.00, Teorirum 01, bygning 1, RUC
Invitation til Sokratisk dialoggruppe
Phd. studerende/ VIP'ere inviteres til filosofisk samtale.
I april gennemføres en filosofisk samtale ( over 3 gange) for en mindre gruppe af interesserede. Det sker i samarbejde med Jesper Bohn-Rasmussen og Kristina Halmø. Begge er filosofiske facilitatorer, uddannet fra DPU.
Samtalen er inspireret af Sokrates' praktiske tilgang til filosofien og kaldes den Sokratiske dialoggruppe. Den kan opfattes som et moderne forsøg på at finde en form for samtale, hvor hverdagen belyses filosofisk og ikke-akademisk.
Det var den tyske filosof Leonard Nelson (1882-1927), der i sin undervisning ville bibringe de studerende en mere vedkommende og personlig forståelse af filosofien end den akademiske tradition kunne give. Filosofien skulle ikke blot forstås teoretisk, men især praktisk: ”Det handler ikke om at tale om filosofi, men om at gøre det”.
Med udgangspunkt i et praktisk, filosofisk spørgsmål gennemfører en lille gruppe en samtale.
Spørgsmålets praktiske baggrund beskrives, analyseres og fortolkes grundigt. Det sker med henblik på at afdække centrale begreber og antagelser.
Samtalen koncentrerer sig om det, der har betydning for den enkelte deltager, men vil samtidig fastholde problemstillingernes almene karakter:
Samtalen drejer sig om det liv, vi lever, og de erfaringer vi gør os, og den tager udgangspunkt i det konkrete eksempel fra hverdagen. Det er deltagernes egne erfaringer, der er i centrum.
Fagfilosofisk viden er derfor ikke en nødvendig forudsætning for deltagelse.
Samtalen vil strække sig over 3 eftermiddage i april
(se datoer nedenfor).
Den første er et formøde (1), hvor gruppen vælger det spørgsmål, der skal filosoferes over.
Det kan fx være ”Hvad er et godt liv?”, ”Hvad er venskab?”. Det afsætter vi 2½ time til.
Det næste (2) møde afvikles en uge efter. Her beskriver hver deltager en hændelse, en begivenhed, der illustrerer et svar på spørgsmålet. Vi taler grundigt om hvert enkelt bidrag – dels for at få det uddybet, dels for at finde det svar, der efter alles mening bedst dækker det stillede spørgsmål. Mødet afsætter vi max 3 timer til.
På det sidste (3) møde uddybes beskrivelsen af det valgte bidrag. Det sker med henblik på at få en dybere indsigt i emnet og dets problemstillinger. Samtalen vil dreje sig om at finde svar, og vi vil forsøge at afdække de værdier og opfattelser, der er på spil. Til sidst vil vi reflektere over resultaternes forhold til hverdagen.
DATOER: Tirsdag den 15/4, mandag den 21/4, mandag den 28/4.
Alle dage kl. 13.30. STED: Lokale 40.2.30 (alle 3 gange).
Ønsker du at deltage, send venligst en mail til universitetspræst Ulla Pierri Enevoldsen: 
upe@ruc.dk eller ring: 41580511.
Da vi har ansøgt om midler til gennemførelse af forløbet, er det gratis at deltage.
Med venlig hilsen
Ulla Pierri Enevoldsen, universitetspræst, RUC.
Jesper Bohn-Rasmussen, idehistoriker, uddannet filosofisk facilitator.